培育ldquo原冠苗rdquo还

服用甘露聚糖肽后会不会出现副作用 http://baidianfeng.39.net/a_cjzz/140117/4328642.html

自从雄安倡导应用原冠苗以来,引发了诸多关于原冠苗和截干苗的讨论,很多人为截干苗打抱不平,欧永森先生解释这主要是针对行道树的要求,并不是所有绿地都有此要求,比如公园等。行道树用有明显中央领导干的苗木,一个原因是这类树冠幅相对偏小,适合在空间狭小的街边道旁种植。

那么我们该如何选择培育“原冠苗”还是“截干苗”?

截干苗

当前,苗圃生产多为截干苗,因为这类苗木具有生长快、树冠成形快、培养简单等优点,适于粗放式的苗圃的管理,再加上移栽成活率高,长期以来被大量应用在城市园林绿化中。

但是截干苗是苗木截干后发出的枝条集中在一个断面,树体结构发生了变化,对风雪、病虫害等自然灾害的抵抗力明显降低,用于城市绿化存在一定的安全隐患。另外,在造林用苗市场,截干苗由于树干高度限制难以成材、森林蓄积量低、生态效应相对较低等问题,也难以得到大量运用。

原冠苗

何谓原冠苗?其实它是相对截干苗而言的,完整的说法应该是"原生冠苗",是指符合树木自然生长状态的苗。这里有两个误区要避免:

首先,它不是全冠苗。很多苗圃苗是截干后再发冠,三五年后长成干直“帽”圆的全冠苗。遗憾的是,这样的苗尤其是大干径的苗已破坏了树体的主体结构。

其次,原冠苗并不是任苗木自顾生长而不加任何人为干涉,相反,一株标准原冠苗的育成需要人为助力,在其生长过程中不断剪除病弱枝、交叉枝、徒长枝等干扰。要顺势而为地助长,但不能破坏其主体结构。

相对而言,原冠苗移栽成活率低,尤其是大树原冠移栽要想活成本极高,所以业内才有截干之举。但是它的生态价值是截干苗无法比拟的,造林使用原冠苗是没有问题的,但这类苗木并非在任何一个地方都适宜,也并非每一个树种都适宜作原冠苗,这一点我们必须要有足够的认识,在苗木培育的问题上头脑还应该保持清醒。

我们在选择培育“原冠苗”还是“截干苗”时,应该考虑到以下因素。

0

1

首先,培育“原冠苗”还是“截干苗”,要因树种而异。有的树种适合截干,能促使粗生长加快,形成较大冠型或艺型树,如国槐、白蜡、法桐、油松等,可培育“截干苗”;有的树种不适合截干,顶端优势较强,能形成高大的冠型,如雪松、水杉、杨树、银杏、北美红枫等,可培育“原冠苗”。

0

2

其次,培育“原冠苗”还是“截干苗”,要因造林绿化需要而异。对于造林地、田园绿化、宽大广场和空旷的绿化带内,适合栽植“原冠苗”,由高压线或高大建筑物遮挡、土层浅薄的城镇绿化、庭院绿化、园林景观绿化等,则更适合栽“截干苗”或“灌木”,如把主枝、侧枝修剪成“三股六叉十二枝”等。

0

3

第三,培育“原冠苗”还是“截干苗”,因苗木移植规格、树形而异。如果地径小于3厘米的落叶乔木,不适宜截干,或适宜平茬。如果胸径大于3厘米,中、上部弯曲而且较少主枝生长的中央领导干,适宜截干。

0

4

第四,当前苗圃种植普遍较密的苗木,冠高比较小,不适宜培育“原冠苗”。将来根据市场需要,可从小苗开始,按合理密度种植,定向培育“原冠苗”。

0

5

第五,在追求自然美,提倡使用“原冠苗”的同时,也要欣赏艺术美,截干修枝,培育一定量的“造型苗”,充分体现品种多样性、树型多样化。

总之,是发展“原冠苗”还是“截干苗”,不要一刀切,千篇一律。既要参照国际惯例,更要适合国情,做到因地制宜、适地适树,适合我国造林绿化发展的需要。

文章来源于网络,如有侵权请联系删除。

你还在为采购和询价烦恼么?



转载请注明地址:http://www.ziyelia.com/zlzl/6135.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 热点文章

    • 没有热点文章

    推荐文章

    • 没有推荐文章